Faecal particle size in free‑ranging primates supports a ‘rumination’ strategy in the proboscis monkey
(Nasalis larvatus)松田一希、Augustine Tuuga、橋本千絵、Henry Bernard、山極寿一、Julia Fritz、坪川桂子、八代田真人、村井勅裕、岩田有史、Marcus Clauss ボルネオ島の固有種であるテングザルは，葉食に特化したコロブス類に分類される霊長類であり、牛などの草食動物のような4つにくびれた反芻胃（複胃）を有している．そして，霊長類では唯一，反芻行動が報告されている種である（Matsuda et al. 2011, Biol Lett）．しかし、テングザルでみられる反芻の頻度が低いことから、日常的に反芻することで知られる反芻類やラクダ類のものとは、その適応的意義が異なるかもしれないことが指摘されてきた。しかし本研究では、テングザルの反芻行動が，類似した胃を持ちながら反芻行動が見られない他のコロブス類や，果実食性に適応した他の霊長類種と比べて、食物をより効率的に消化できる適応的行動であることを示唆することに成功した。
特に本研究では、草食哺乳類の咀嚼効率の重要な指標である糞粒度に着目して分析を行った― 効率よく食べ物を咀嚼する動物（反芻する動物）の糞粒度はより細かくなり、より効率的な食物消化が可能だといえる。その結果、テングザルの糞粒度が、他の霊長類12種に比べて特に細かいだけではなく、その粒度サイズは反芻類のものにより類似していることが明らかとなった（図1）。糞粒度に影響を与える他の可能性（歯の形態や胃の微細構造など）も、完全に否定はできないものの、本結果は、テングザルが偶蹄類以外の動物群で見られる反芻行動の収斂進化を解明するモデル生物として重要であることを示している。
参考ＵＲＬ：http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00442-013-2863-9 Oecologia（DOI 10.1007/s00442-013-2863-9：オンラインファースト） 
図1 Relationship between body mass and mean faecal
particle size in a the primate data set of this study, comprising
simple-stomached species (SS), foregut fermenters that do not practice
rumination (NRUM F), and the proboscis monkey (Nasalis larvatus), b the
same data set as compared to the data set from Fritz et al. (2009) for
captive herbivorous mammals [including NRUM F and ruminants (RUM)], and c
compared to only the primates from that same dataset. Note the similarity
of the position of the proboscis monkey compared to other primates with
the position of RUM compared to other mammals
In mammalian herbivores, faecal particle size indicates chewing efficiency. Proboscis monkeys
(Nasalis larvatus) are foregut fermenters in which regurgitation and remastication (i.e. rumination) was observed in the wild, but not with the same consistency as found in ruminants and camelids. To test whether this species has exceptional chewing efficiency among primates, as ruminants have among mammals, we compared faecal particle size in free-ranging specimens with those of 12 other primate species. The discrete mean faecal particle size (dMEAN) increased with body mass (M) as dMEAN (mm) = 0.65 (95 % confidence interval 0.49-0.87) M 0.33 (0.23-0.43) in simple-stomached species. At 0.53
± 0.09 mm, dMEAN of proboscis monkeys was particularly small for their average M (15 kg) and significantly smaller than values of two other foregut fermenting primate species. While we cannot exclude other reasons for the exceptional chewing efficiency in proboscis monkeys, this represents circumstantial evidence for regular use of rumination in this species. Thus, proboscis monkeys might be a model for convergent evolution towards rumination in a non-ungulate taxon. http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00442-013-2863-9 JAN/6/2014
Copyright(C) 2012 PRI ( ).
| 
